Todo apunta a una métrica: formularios por post. Outliers, media de visitas y engagement la alimentan. Las tandas actúan según las reglas; lo que decidimos y vamos ajustando son las reglas, no cada tanda.
Si una tanda ya supera la mediana en todos sus posts y además tiene un outlier, está genial: rara vez sale perfecta a la primera, se mantiene, se cambia lo que falla y despega.
válidos por tanda y 8 por hook. Sin cuentas baneadas ni en tramo de shadowban (3 días por debajo del 30 % de su mediana). Por país: la tanda de Alemania no compite con la de España.
A D+1 un viral solo tiene el 35 % de sus views; a D+3, el 83 %. D+1 y D+2 son lectura temprana: avisan, no deciden. Si lo reciente va bien, no se propone apagar.
de su propia cuenta (p90 de sus últimos 21 días, con 8 posts mínimo). Así una cuenta grande no hace buena a una tanda. Por azar sale un 10 %; la media real del día ronda el 8 %.
Formularios atribuidos a los posts de la tanda ÷ posts válidos. Atribución por coincidencia horaria (modelo de Cristóbal), restando la línea base de esa hora.
No hay IA aquí: son sumas, restas y percentiles. La inteligencia está en el proceso que hemos diseñado.
El mismo árbol, un nivel más abajo. Los outliers salen de hooks nuevos: la palanca es la novedad, no darle más reparto a lo que ya ganó.
Hook nuevo. Se juzga a partir de 8 posts válidos frente a sus hermanos de la misma tanda.
Ninguna tanda sale con menos de 12-15 hooks.Top 30 % de FPP de su tanda, o ganador vivo (≥2 aciertos, ≥20 % y algún post ≥5k). La frase no se toca.
Pesa más dentro de la tanda.Acierta claramente más que su tanda (≥8 posts, ≥2 aciertos, confianza ≥90 %): 3 historias nuevas con su misma mecánica.
Nunca reescribir la frase original.Entre P30 y P70 de su tanda. Se deja correr hasta que caduque o suba.
Tierra de nadie.Era ganador y lleva 0 aciertos en sus 6 últimos posts: 2-3 historias nuevas con su mecánica.
El hook se gasta en ~1 semana.≥10 usos y 0 aciertos en los 6 últimos: fuera y uno nuevo. La T3 está exenta (el copy largo no se quema).
Regla R14.Bajo P30 de FPP, o 0 aciertos en ≥15 posts maduros. Sin FPP: ≥10-15 posts claramente por debajo de la mediana de sus hermanos.
Sin esperar a que acabe la medición.Quedan menos de 5 hooks frescos: meter nuevos hasta llegar a 12.
De dónde salen: hueco para expertos + competencia.El 80 % va a lo que funciona (Thompson: más reparto cuanto más probable es que sea la mejor). El 20 %, a tandas en rodaje.
Puntos al día como máximo. Lo que crece con confianza ≥90 % no baja. Tope de una tanda: 50 % del día.
Cada tanda nueva tiene un mínimo de 4 %; todas las de rodaje juntas, 25 % como mucho.
Con menos de 300 carruseles posibles no recibe más slots: se repetiría y se quemaría. Crece con hooks nuevos.
Las tandas de perfil propio (países, Premium, Recomendaciones…) tienen su reparto aparte y se miden en su ámbito.
Se aplican a toda tanda nueva y a todo hook que se reponga.
pintar:falseSe teclea al subir.Hasta hoy decidía el acierto (alcance). Los formularios no estaban en el informe.
Sustituyen a escalar / bajar / no tocar. Versiones y hooks pasan a ser acciones dentro.
Sustituye al corte de 80-100 posts con 0 ≥2k y al «30 maduras o 10 días».
Con outliers o visitas por encima de la media no se mata: se busca cómo alimentar el FPP.
Para que mantener no sea para siempre.
Para no premiar a una tanda solo por salir a la misma hora que la T4.
Sin baneadas, madurez D+3, matar nunca automático, reglas R1-R14, reparto 80/20 con topes.
Reglas estables; se revisan como mucho una vez por semana. Cuando estén firmes, se suben a Azure para que las gestione más de una persona.
Conectar las cajas verdes con expertos y competencia para que el informe proponga los hooks nuevos. Bucle continuo.
atribucion_posts.json). ¿La deja en Drive cada noche o se abre un endpoint? Sin esto el árbol no usa su métrica principal.